전 교육부 관리, 사라 부사장이 5만 페소 현금 봉투를 나눠줬다고 주장

교육부(DepEd)의 전직 공무원이 사라 두테르테 부통령에 대해 심각한 혐의를 제기했습니다. 그녀가 특정 행사에서 50,000페소 현금 봉투를 배포했다고 주장했습니다. 정부 사무실에 할당된 비밀 자금에 대한 지속적인 조사 중에 표면화된 이 주장은 부통령의 공적 자금 처리에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

현금 지급 의혹
이름이 밝혀지지 않은 전 교육부 관리가 두테르테 부통령이 공식 행사에서 선정된 개인에게 현금이 가득 찬 봉투를 나눠주었다고 주장했습니다. 이러한 현금 지급 의혹의 시점은 특히 의회에서 2025년 국가 예산과 기밀 자금에 대한 논의가 진행 중인 상황에서 주목을 받았습니다.

사라 두테르테 부통령은 필리핀 부통령과 교육부 장관을 겸임하고 있으며, 이러한 이중 역할로 인해 예산 배정과 관련하여 이미 주목을 받고 있습니다. 특히 그녀의 사무실에서 기밀 자금에 대한 논란이 많은 요청을 한 것과 관련하여 주목을 받고 있습니다.

주장의 맥락
이러한 주장은 두테르테가 부통령 겸 교육부 장관으로서 기밀 자금을 요청한 혐의로 여러 차례 예산 심의를 받은 직후에 제기되었습니다. 기밀 자금은 일반적으로 정보, 감시 및 기타 보안 관련 활동에 할당되지만 교육부와 같은 기관에 이러한 자금을 포함하는 것은 의원들에게 의문을 제기했습니다. 두테르테는 학교의 보안의 중요성을 강조하며 이러한 자금의 필요성을 반복적으로 옹호했습니다.

그러나 이러한 현금 지급 의혹이 밝혀지면서 우려가 커졌습니다. 비평가들은 50,000페소 현금 봉투 배포가 어떤 형태의 정치적 책략과 관련이 있는지 또는 개인적 또는 정치적 이익을 위해 개인에게 영향을 미치려는 의도가 있는지 의문을 제기하고 있습니다.

의원과 대중의 반응
여러 의원이 이 문제에 대한 조사를 요구하며, 이러한 현금 분배에 사용된 자금의 출처에 대한 투명성을 촉구했습니다. 야당 인사들은 이것이 정부 자원의 오용일 수 있다고 주장하며 더 큰 감시를 요구하고 있습니다.

리사 혼티베로스 상원의원과 다른 야당 의원들이 이러한 주장을 조사하고 있으며, 다가올 예산 심의에서 이 문제를 제기할 수도 있다는 신호를 보냈다고 합니다. 한편, 행정부 구성원들은 침묵을 지키거나 이러한 주장이 정치적 동기에 의한 것이라고 일축했습니다.

반면에 두테르테의 지지자들은 부통령이 필요하다고 생각하는 곳에 자금을 할당할 재량권이 있으며, 현금 봉투는 DepEd 시스템 내의 직원이나 개인에게 합법적인 재정 지원의 한 형태였을 수 있다고 주장합니다. 일부 내부자들은 이러한 분배가 드문 일이 아니며 교육자나 공무원의 사기를 개선하기 위한 행사나 프로그램에서 제공되었을 수 있다고 제안합니다.

비밀 자금에 대한 조사
이 주장의 시점은 두테르테의 비밀 자금 사용에 대한 대중과 의회의 관심이 높아진 것과 일치합니다. 최근 청문회에서 야당 의원들은 전통적으로 정보 작전에 관여하지 않는 교육부에 이러한 자금이 필요한지에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 부통령실은 2024년 비밀 자금으로 5억 페소 이상을 요청했고, 이는 이러한 자금의 역할과 사용에 대한 논쟁을 더욱 부추겼습니다.

그러나 두테르테는 이 자금이 학교와 교육 기관의 안전과 보안을 보장하는 데 필요하다고 주장하며 이 자금 할당을 옹호했습니다. 특히 테러 위협, 마약 사용 및 청소년에게 영향을 미치는 기타 범죄에 대한 우려가 높아지고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다.

잠재적 조사
대중의 관심과 의원들의 요구가 커지면서 현금 봉투 배포에 대한 이 최근의 주장이 공식 조사를 촉발할 가능성이 높습니다. 사실로 밝혀진다면 이러한 배포의 적절성과 정부 자금 지원 프로젝트나 이니셔티브와 관련이 있는지에 대한 윤리적, 법적 문제가 제기될 수 있습니다.

사라 두테르테 부통령의 답변
지금까지 사라 두테르테 부통령은 50,000페소 현금 봉투에 대한 구체적인 주장에 대한 자세한 답변을 아직 발표하지 않았습니다. 그러나 그녀의 사무실은 예산 심의에서 그녀의 행동을 일관되게 옹호하면서 모든 지출과 예산 요청은 법의 범위 내에 있다고 주장했습니다.

그녀의 대변인은 두테르테에 대한 모든 비난은 구체적인 증거에 의해 뒷받침되어야 하며 풍문이나 정치적 동기의 공격에 근거해서는 안 된다고 거듭 강조했습니다. 부통령의 지지자들은 이러한 주장의 시점이 미래 선거나 예산 관련 협상을 앞둔 정치적 책략과 관련이 있을 수 있다고 주장합니다.