안와레이가 정당 명단 등록을 잃은 이유

동부 비사야에서 소외 계층을 대표하는 저명한 정치 단체였던 안와레이 정당 명단은 선거 규칙과 정당 명단 자격과 관련된 일련의 법적 문제와 위반으로 등록을 잃었습니다. 안와레이가 선거 관리 위원회(COMELEC)에서 등록을 잃은 경위를 자세히 살펴보겠습니다.

정당 명단법 위반
안와레이의 실격 처리의 주요 이유는 필리핀의 정당 명단 조직의 자격과 기능을 규정하는 정당 명단 시스템법(공화국법 제7941호)을 위반했기 때문입니다. 정당 명단 그룹은 사회의 특정 소외되고 대표성이 부족한 계층을 대표해야 하며, 구성원은 대표하고자 하는 계층에서 나와야 합니다.

안와레이는 대표한다고 주장하는 소외 계층에 속하지 않는 부적격 후보를 내보낸 것으로 밝혀졌습니다. 이는 전통 정치에서 대표성이 부족한 사회 계층에 발언권을 주기 위한 정당 명단 시스템의 성실성을 훼손했습니다.

임기 연장 논란
안와레이는 또한 법률에서 허용하는 것보다 더 많은 임기를 대표자들의 임기를 연장한 것에 대해 논란에 직면했습니다. 2013년, 당 명단 선거 결과를 바탕으로 의회에서 단 한 개의 의석만 확보한 후, 당은 퇴임 대표인 플로렌시오 노엘이 계속 재임하도록 허용하여 본질적으로 그에게 3번째 임기를 주었습니다.

당 명단법에 따라 대표는 최대 3번의 연속 임기만을 맡을 수 있습니다. 4번째 임기를 허용하는 조치는 헌법에서 정한 임기 제한을 우회했기 때문에 법률 위반으로 간주되었습니다.

COMELEC 결정
2019년 선거관리위원회(COMELEC)는 안와레이의 정당 명단 그룹 등록을 취소하는 결의안을 발표했습니다. 이 결정은 부적격 후보자 선발 및 임기 연장 논란을 포함한 그룹의 선거 규칙 위반에 근거했습니다.

COMELEC는 정당의 반복적인 위반을 취소 이유로 들며, 정당 명단이 소외 계층의 공정한 대표성을 보장하도록 설계된 정당 명단 시스템의 법률과 원칙을 준수하지 못했다고 밝혔습니다.

대법원 판결
안와레이 당 명단은 COMELEC 판결에 대해 대법원에 항소했지만, 법원은 등록 취소를 유지했습니다. 이 판결은 당 명단 선거에 대한 당의 참여를 종료했으며, 사실상 향후 선거에서 후보를 내는 것을 금지했습니다.

대표성에 미치는 영향
안와레이의 등록 상실은 동부 비사야의 정치적 지형에 상당한 영향을 미쳤으며, 그곳에서 지역 사회로부터 강력한 지지를 얻었습니다. 또한, 이 실격은 COMELEC가 정당 명단 시스템을 정화하고 소외 계층을 대표하는 합법적인 그룹만이 참여할 수 있도록 하기 위한 지속적인 노력을 강조했습니다.

안와레이의 실격은 선거법을 따르고 정당 명단 시스템의 원칙을 지지하여 민주적 과정의 무결성을 유지하는 것이 중요하다는 것을 상기시켜줍니다.